Fapri - मूल्य - अनुमानों में विदेशी मुद्रा

यूएस 8211, मिसौरी विश्वविद्यालय के खाद्य और कृषि नीति अनुसंधान संस्थान (एफएपीआरआई) ने अपनी मार्च की रिपोर्ट जारी की जिसमें अमेरिका के कृषि बाजारों, कृषि कार्यक्रम खर्च, खेत की आय और कई अन्य संकेतकों के लिए 10 साल के आधारभूत अनुमान बताए गए, स्टीव मेयेर और लेन स्टेनर पिछले हफ्ते विषयों को बदलना, मध्य सप्ताह में यूरोपीय सेंट्रल बैंक ने अपस्फीति के खतरे से लड़ने के लिए निरंतर प्रयास में ब्याज दरों में कटौती, अधिक बांड खरीद और उधारदाताओं को संभावित सब्सिडी की घोषणा की। इस घोषणा के बाद वित्तीय बाजारों में अस्थिरता के साथ हिलाकर रख दिया गया था, जैसा कि पिछले अंतरराष्ट्रीय मौद्रिक नीति घोषणाओं में भी मामला रहा है, हालांकि हाल के महीनों से अलग है, कृषि फ्यूचर अनुबंधों में सीमित फैलाव सीमित था। सप्ताह के लिए, अप्रैल अनुबंध के लिए दैनिक समापन मूल्यों का औसत 137.5 9 प्रति सीवीटी था। पूर्व सप्ताह से 1.15 तक और 6 नवंबर, 2015 को समाप्त होने वाले सप्ताह (1 जनवरी, 2016 को समाप्त होने वाले हफ्ते में केवल मुश्किल से) के बाद से उस अनुबंध के लिए सबसे अधिक था। पास के मवेशी अनुबंधों के पास अब भी बड़े प्रीमियम हैं, जो बाद में उनसे तुलना करते हैं (उदाहरण के तौर पर बाइनरी कोड का उपयोग कैसे करें अप्रैल की कीमतें बाद के अनुबंध महीनों में बहुत अधिक हैं) अप्रैल और जून के बीच का अंतर 10.54 प्रति सी.वि.टी. था। विनिमय दर यूएसडी एनजेडी और अप्रैल-अगस्त अंतर 15.42 था। दैनिक बंद को देखते हुए, फीडर मवेशियों के वायदा कीमतों में भी पिछले हफ्ते हर दिन ज्यादा फायदा हुआ। आईएसडी के लिए आईपी अप्रैल फीडर संपर्क औसत 159.94, सप्ताह के लिए ऊपर 1.94। लिंग की परिभाषा यह 8 जनवरी 2016 को समाप्त होने वाले सप्ताह से अप्रैल अनुबंध के लिए सबसे अधिक साप्ताहिक औसत था। फिर भी, 2016 के अनुबंध महीनों के अंत में अप्रैल के मुकाबले बड़े फीडर मवेशी कीमतों में गिरावट आई है। हमें एक्सचेंज रेट ऑउंस उदाहरण के लिए, नवंबर फीडर मवेशी अनुबंध पिछले हफ्ते 8.64 प्रति सीवीटी औसत था। अप्रैल के नीचे जावास्क्रिप्ट प्रिंट कमांड दैनिक बंद का उपयोग करते हुए, 2016 के सभी अनुबंध अनुबंध सप्ताह के लिए उच्च थे। आरबीबी बनाम यूएसडी एक्सचेंज रेट अप्रैल हॉग अनुबंध का औसत प्रति 71.19 रुपये था। सप्ताह के आखिरी सप्ताह 23 अक्टूबर 2015 को समाप्त होने के बाद सप्ताह के लिए स्टॉक मार्केट वायदा सीएनएन पैसा (दैनिक बंद का औसत) उच्चतम स्तर पर पहुंच गया। बाजार में तैयार जानवरों की आपूर्ति कसने के लिए और गर्मियों के महीनों में सबसे मजबूत हॉग कीमतों के लिए सामान्य मौसमी पैटर्न होता है। गर्मी की गर्मी के कारण हड्डियों का वजन कम होता है अप्रैल, जुलाई और अगस्त वायदा अनुबंधों में वर्तमान में अप्रैल अनुबंध की तुलना में एक सामान्य प्रीमियम है। डीजिया वायदा मार्केटवॉच उदाहरण के लिए, जून अनुबंध पिछले हफ्ते 82.24 प्रति सीवीटी औसत था। अप्रैल के आसपास के बारे में 11.00 इस गर्मी में फ्यूचर्स की कीमतें पेश की जा रही हैं, जो उत्पादकों के लिए बहुत लाभदायक हैं। पाउंड डॉलर का विनिमय दर लाइव भी, जैसा कि सामान्य रूप से, 2016 की चौथी तिमाही में ठेके इस गर्मी के लिए नीचे हैं बेशक, इसका कारण यह है कि हूंग वध उस साल की सबसे बड़ी तिमाही में होगी और 2016 में होगी। एक्सचेंज दर ब्रिटिश पाउंड हमें डॉलर के लिए वास्तव में, 2016 में जोखिम संभव है कि सामान्य गर्मियों की तुलना में अधिक होने वाली वृद्धि हत्या में होता है महत्वपूर्ण बात, कई उत्पादकों के लिए अक्टूबर और दिसंबर वायदा अनुबंध वर्तमान में आयोवा स्टेट यूनिवर्सिटी के अनुमानों के आधार पर उत्पादन लागत की कीमतों की कीमत पेश कर रहे हैं, जिसे हम समय-समय पर डीएलआर में सारांशित करते हैं। आज, हम एक ग्राफिक, संघीय साप्ताहिक हॉग वध की जांच करते हैं जैसा कि USDA एजेंसियों द्वारा रिपोर्ट किया गया है। हाल के हफ्तों में, कस्ट 2015 के स्तर के करीब है। मेरी साइट से अधिक वितरक अजगर में खाद्य श्रृंखला द्विआधारी खोज को ऊपर ले जाते हैं सुडोकू पॉप संस्कृति की घटना 8211 एसईपी है। 20, 2005 मैरियट ट्रैवल एजेंट दर शीर्ष forecaster सोने की कीमत भविष्यवाणी खनन कम करती है कॉम परिवार डॉलर शेयर मूल्य सीएमई, नामेक्स, आइएसएक्स, सीबीटी, आईएससी कॉमर्शियल ट्रेडिंग, फ्यूचर्स ट्रेडिंग 8211 क्वार्ट्रैड कमोडिटीज यूएसयू चार्ट में ऑड यूएसडी चार्ट कॉरपोरेट डेडबीट्स एक्सचेंज यूएसडी कमजोर पाउंड बीएसई भुगतान के लिए 16.5 फीसदी जोड़ता है 8211 समाचार 8211 एफजी इनसाइट एक्सचेंज रेट यूएसडी यूरोफ़ूड एण्ड एग्रीकल्चर पॉलिसी रिसर्च इंस्टीट्यूट मिसौरी विश्वविद्यालय अनुशंसित प्रशस्ति पत्र: वेस्टहोफ, पी। प्रेज प्रोजेक्शंस और फार्म बिल कार्यक्रम विकल्प: मिक्स को एफएपीआरआई-एमयू प्रोजेक्शंस जोड़ना रोज़ाना (5): 26, कृषि और उपभोक्ता अर्थशास्त्र विभाग, अर्बाना-शेंपेन में इलिनोइस विश्वविद्यालय, 12 फरवरी, 2015. एक फरवरी 4, 2015 फिस्कडोक दैनिक स्कॉट इरविन और डार्लेल द्वारा प्रकाशित लेख ने यूएसडीए के अनुमानों के ऐतिहासिक प्रदर्शन को देखा और मक्का, सोयाबीन और गेहूं के लिए खेत की कीमतों का अनुमान लगाने में वायदा बाजार। यह टुकड़ा मिश्रण के लिए एफएपीआरआई-एमयू के अनुमानों को जोड़ता है और पाया जाता है कि तीन तरीकों के समान ट्रैक रिकॉर्ड हैं यह अनुमानों पर कुछ अतिरिक्त पृष्ठभूमि भी प्रदान करता है और 2014 के कृषि बिल के तहत कृषि कार्यक्रम विकल्पों के लिए प्रभावों पर चर्चा करता है। हमने 1 9 71 में वापस मक्का, सोयाबीन और गेहूं के लिए विपणन वर्ष औसत कीमतों के 10-वर्षीय एफएपीआरआई-एमयू अनुमानों को संकलित किया था। इरविन और अच्छे लेख की तरह ही कार्यप्रणाली का उपयोग करते हुए, वास्तविक मूल्यों की तुलना करके हमने औसत औसत त्रुटियों की गणना की है। 1-10 साल पहले अनुमान लगाया था टेबल्स 1-3 में क्रमशः मक्का, सोयाबीन और गेहूं के परिणामों का सारांश दिया गया है। क्योंकि खेत के बिल के विकल्प जिनकी उत्पादकों को 2014-18 की अवधि के लिए मूल्य अनुमानों पर निर्भर करना चाहिए, हम अनुमानों पर ध्यान देते हैं कि अनुमान के अनुसार एक से पांच वर्ष पहले ही किए गए थे। अगले दूरसंचार के भविष्य के लिए एफएपीआरआई-एमयू के अनुमानों ने अगली विपणन वर्ष के अनुमानों की तुलना में बड़ी त्रुटियां कीं, जैसा कि यूएसडीए अनुमानों के साथ था। दीर्घावधि अनुमानों के निर्माता के रूप में, यह चेरी-पिक परिणाम के लिए मोहक है, जो कि एफएपीआरआई-एमयू के अनुमानों के अनुकूल दिखाई देते हैं (हम गेहूं के लिए मक्का और यूएसडीए के लिए वायदा को हराते हैं)। सच्चाई यह है कि त्रुटियों प्रदाताओं और वस्तुओं के पार बहुत समान हैं। छोटे नमूना आकार को देखते हुए, त्रुटियों की परिमाण में बहुत अधिक एक या दो प्रतिशत अंक अंतर बनाने के लिए शायद यह एक गलती होगी क्या हम सेब और सेब की तुलना कर रहे हैं कई तरह से ये सही तुलना नहीं कर रहे हैं। यहाँ सिर्फ तीन हैं: 1) समय यूएसडीए अनुमान पिछले कैलेंडर वर्ष के अंत में तैयार किए गए हैं और अतीत में फरवरी में प्रकाशित हुए थे (इस साल, यूएसडीए बेसलाइन अनुमानों को दिसंबर में रिलीज़ किया गया था)। एफएपीआरआई-एमयू के अनुमानों को जनवरी में तैयार किया जाता है और मार्च के पहले कई सालों के दौरान जारी किया जाता है। फ़्यूचर कॉन्ट्रैक्ट्स का उपयोग 1 फरवरी को फसल-टाइम फ्यूचर्स रहे हैं। सभी बराबर, समय में यह अंतर वायदा को कम से कम एक छोटा सा लाभ देना चाहिए। 2) श्रृंखला दोनों यूएसडीए और एफएपीआरआई-एमयू प्रोजेक्ट मार्केटिंग साल औसत कीमतें हैं, इसलिए उन दोनों प्रदाताओं की तुलना करना उचित है। हालांकि, तुलना मकई वर्ष, नवंबर सोयाबीन, और जुलाई गेहूं के वायदा अनुबंधों का विपणन साल औसत कीमत के बराबर है। एक यह तर्क दे सकता है कि वायदा कीमतों और राष्ट्रीय औसत कृषि मूल्यों के बीच कुछ विशिष्ट आधार के आधार पर विचार किया जाना चाहिए, और यह फसल-समय के ठेके से ज्यादा कुछ भी देखने के लिए उपयोगी हो सकता है। सब कुछ बराबर है, इसने सिर-टू-सिर प्रतियोगिता में एक नुकसान का थोड़ा सा वायदा मूल्य अनुमान लगाया जाना चाहिए। 3) मान्यताओं यदि बाजार कुशल हैं, वायदा कीमतों में सभी उपलब्ध जानकारी शामिल होनी चाहिए और भविष्य की कीमतों का एक निष्पक्ष अनुमान प्रदान करना चाहिए। एफएपीआरआई-एमयू आधाररेखा शब्द की सामान्य समझ में पूर्वानुमान करने का इरादा नहीं है, बल्कि एक विशिष्ट अनुमानों के आधार पर प्रक्षेपण होता है। उन धारणाओं में से अधिकांश शायद उसी के जैसा होगा क्योंकि हम जो भी करना चाहते थे, भविष्य की कीमतों के एक निष्पक्ष भविष्यवाणी दे रहे थे। हालांकि, पॉलिसी प्रक्रिया में हमारे विश्लेषण का उपयोग कैसे किया जाता है, इसके बावजूद हमारे आधारभूत अनुमान आम तौर पर वर्तमान नीतियों की निरंतरता को मानते हैं, भले ही हमें लगता है कि नीतियों को एक विशेष दिशा में बदलने की संभावना है और इसका प्रभाव पड़ सकता है भविष्य की कीमतों पर सब कुछ बराबर, यह कम से कम FAPRI - एमयू अनुमानों के सापेक्ष वायदा को एक छोटा सा लाभ देना चाहिए दीर्घकालिक अनुमान क्यों करें कुछ पाठकों को आश्चर्य हो रहा है कि भविष्य में कीमतों का आकलन करने में हमारे औसत प्रदर्शन के बारे में समान वायदा बाजारों से उपलब्ध है, तो कुछ पाठकों को यह सोचने के लिए कि हम दीर्घकालिक अनुमान लगाने के लिए जटिल मॉडल को बनाए रखने के लिए क्यों परेशान हैं। यहां कई कारणों में से तीन हैं: 1) हम केवल व्यापक रूप से कारोबार वाले वस्तुओं के लिए मूल्यों को पेश नहीं कर रहे हैं। हमारे मॉडल में वस्तुओं की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल किया गया है, जिनमें कुछ शामिल हैं जहां वायदा बाजार अस्तित्वहीन हैं। इसके अलावा, केवल कीमतों के अनुमान नहीं बना रहे थे हम उत्पादन, उपयोग, व्यापार और फसल और पशुधन उत्पादों के शेयरों का अनुमान भी लगाते हैं, साथ ही खेत कार्यक्रमों पर नेट से होने वाली आय से लेकर उपभोक्ता खाद्य लागत तक के सरकारी खर्च तक के संकेतक भी हैं। 2) 2000 के शुरुआती दिनों से, भविष्य की बाजार स्थितियों के विकास के अनुमान के आधार पर हमारी आधारभूत प्रक्रिया में सिर्फ एक मध्यवर्ती कदम है। मान्यताओं के मानक सेट के तहत बिंदु अनुमान विकसित करने के बाद, हम मॉडल, ऊर्जा बाजार, वैश्विक मांग की परिस्थितियों और अधिक सभी मूल्यों के संभावित परिणामों के वितरण और अन्य मॉडल के मॉडल के बारे में विभिन्न मान्यताओं का 500 गुना हल करते हैं। यह स्टोचस्टिक बेसलाइन हमारी नीति विश्लेषण के लिए शुरुआती बिंदु है। हम मानते हैं कि दुनिया एक अनिश्चित जगह है, और बिंदु अनुमान अक्सर बिंदु याद करते हैं। 3) यद्यपि हम जानते हैं कि हमारे आधारभूत अनुमानों पर बहुत अधिक ध्यान दिया जाता है, शायद हम उन्हें तैयार करने का मुख्य कारण यह है कि जब हम वैकल्पिक परिदृश्यों की जांच करते हैं तो हमारे पास तुलना का एक उचित मुद्दा है उदाहरण के लिए, कांग्रेस के लिए हम जितने काम करते हैं, महत्वपूर्ण सवाल यह है कि नीतिगत परिवर्तन एक बेसलाइन के सापेक्ष कितना अंतर करेंगे। कांग्रेस के बजट कार्यालय द्वारा बजट अनुमान के बारे में सब कुछ है कि प्रस्तावित नीति में परिवर्तन सरकार के आउटलेट या कर राजस्व में कितना फर्क पड़ेगा। मौजूदा कृषि बिल शायद एक ऐसे मामले का चरम उदाहरण है जहां आधारभूत विश्लेषण इस प्रकार के विश्लेषण करते समय होता है। पीएलसी कार्यक्रम की अनुमानित वित्तीय लागत बहुत अलग दिखती है, उदाहरण के लिए, यदि बेसलाइन ने सुझाव दिया कि भविष्य में औसत मकई की कीमत 5.00 प्रति बुशल होगी तो अगर वे 3.00 प्रति बुशल हैं अनिश्चित विश्व में भविष्य की कीमतों के बारे में सोचकर इस अभ्यास के संचालन में, हमें ख़ासकर आश्चर्य हुआ कि पिछले एफएपीआरआई-एमयू बेसलाइनों से साल-दर-आगे प्रक्षेपण संबंधी त्रुटियां हमारे स्टोचैस्टिक मॉडल परिणामों के अनुरूप थीं। उदाहरण के लिए, मक्का के मामले में, हमारे साल-दर-अनुमान के अनुसार, औसतन, वास्तव में हुई कीमतों की तुलना में 15 अलग-अलग थे। जब हमने पिछले मार्च को रिलीज किए गए स्टोचस्टिक बेसलाइन की जांच की, तो हमने पाया कि 201415 विपणन वर्ष के हमारे अनुमानित परिणामों में से आधे मकई की कीमतों में 3.56 और 4.66 प्रति बुशल के बीच थे। हमारे मूल्य वितरण के 25 वें और 75 वें प्रतिशतलियों के उन अनुमानों का क्रमशः क्रमशः 15 और 12 है, जो अनुमानित अनुमानित मूल्य 4.17 प्रति बुशल है। यह भी वर्तमान फ्यूचर्स और मकई के लिए विकल्पों के मूल्यों के द्वारा निहित अस्थिरता के साथ लगभग अनुरूप है। इसके अलावा, यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि जनवरी 2015 में 2015-15 के लिए अमरीकी डालर के अनुमान के मुताबिक मॉन की कीमतों में 3.65 रुपये प्रति बुशल का मध्य बिंदु था, जो पिछले मार्च से हमारे मूल्य वितरण के 25 वें प्रतिशत के पास था। इसी समय, हमारे एक अनुमानित मकई की पैदावार के 75 वें प्रतिशत के मुकाबले USDA - अनुमानित प्रति एकड़ में 171 बुशलस का उत्पादन हुआ। चूंकि कीमतें और उपज आम तौर पर विपरीत दिशाओं में चलते हैं, अगर आपने हमें पिछले वसंत से कहा था कि शादी में 2014 में अच्छा बढ़ता मौसम हो, तो 171 बुशल राष्ट्रीय औसत मकई की पैदावार के परिणामस्वरूप, हम शायद आपको मकई की कीमत के बारे में 3.65 प्रति बुशल फिर भी, हमारे अनुमानित अनुमानित कीमत 4.17 प्रति बुशल के अंतिम 201415 मकई की कीमत की एक सरल तुलना एक महत्वपूर्ण पूर्वानुमान त्रुटि का सुझाव देगी। कृषि बिल विकल्पों के लिए प्रभाव भविष्य के बाजारों के बारे में अनिश्चितता का मतलब है कि उत्पादकों को कीमतों और पैदावार के लिए भविष्य के रास्ते पर आधारित एक कृषि बिल विकल्प बनाने के लिए केवल एक गलती होगी। यही वजह है कि टेक्सास एएमपीएम में सहयोगियों के साथ विकसित किए गए टूल में कीमतों और पैदावार के संभावित भविष्य के परिणामों को देखते हुए अपेक्षित भुगतानों का अनुमान लगाया गया है। इलिनोइस विश्वविद्यालय और उसके सहयोगियों द्वारा विकसित उपकरण समान दृष्टिकोण का उपयोग करता है हम इस बारे में बहस कर सकते हैं कि क्या हम उचित रूप से विभिन्न वितरणों और सभी सहसंबंधों का मॉडल बनाते हैं, और दोनों उपकरणों के बीच मॉडल परिणामों में अंतर कभी-कभी इन वितरणों में अपेक्षाकृत कम अंतर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। तो किसानों के चुनावों के लिए इसका क्या अर्थ है एआरसी-सीओ और पीएलसी के बीच चयन में, उदाहरण के लिए, दोनों औजार, उत्पादकों को विश्लेषण करने में उपयोग करने के लिए औसत कीमतों का एक सेट निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है। खासकर मकई जैसी फसल के लिए, यह मॉडल के लिए बहुत ही सामान्य है कि भविष्य की औसत कीमतों के आधार पर अलग-अलग गुणात्मक परिणाम दें। कुछ काउंटी में कुछ खेतों के लिए, एफएपीआरआई-एमयू कीमतों का उपयोग करके परिणाम उत्पन्न हो सकते हैं, जो दर्शाते हैं कि एआरसी-सीओ के लिए अपेक्षित भुगतान पीएलसी के लिए अधिक हो जाता है, जबकि यूएसडीए की कीमतों का उपयोग करते हुए पीएलसी के लिए बड़े अनुमानित भुगतान हो सकते हैं। USDAs दिसंबर 2014 मकई के लिए मूल्य अनुमानों जनवरी 2015 से कम है FAPRI-MU अनुमानों, और बाद की शुरुआत फरवरी के शुरुआती दिनों में वायदा बाजारों द्वारा निहित कीमतों के करीब थी। हालांकि हम हमारे एफएपीआरआई-एमयू के अनुमानों के पीछे खड़े होते हैं, जो चुनाव अवधि के दौरान हर महीने अपडेट होते हैं, हम उत्पादकों को यह देखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि औसत मूल्यों के विभिन्न सेटों का उपयोग करने के लिए संवेदनशील परिणाम कितने हैं पिछले प्रक्षेपण के परिणामों की तुलना से एक संदेश यह है कि तीन प्रदाताओं ने जांच की कि कीमत अनुमानों को बनाने में सटीकता (वही) के एक ही रिकॉर्ड के बारे में है अगर एफएपीआरआई-एमयू की कीमतों का उपयोग करते हुए परिणाम की जांच कर रहे हैं, वायदा बाजारों के साथ अमरीकी डालर की कीमतों और कीमतों के समान ही गुणात्मक परिणाम निकले हैं, तो उत्पादक और अधिक आश्वस्त महसूस कर सकते हैं कि वे उचित विकल्प बना रहे हैं। यदि परिणाम मूल्य धारणाओं या उपकरण के मुकाबले अलग हो जाते हैं, तो शायद यह एक अच्छा संकेत है कि उत्पादक सिर्फ उस पसंद की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं, जो भविष्य के भुगतानों को अधिकतम करेंगे। रात में आपको क्या बरकरार रखता है मालिक और किरायेदारों के पास अलग-अलग चिंताएं हो सकती हैं, जैसे कि वे मजबूत या कमजोर वित्तीय स्थिति वाले जैसा एक काल्पनिक दैनिक टुकड़ा और अन्य में, कार्ल ज़ुलॉफ द्वारा सुझाव दिया गया है, एक से अधिक एफएसए खेत वाले उत्पादक अपने कार्यक्रम विकल्पों में विविधता लाने के इच्छुक हो सकते हैं, शायद एक खेत के लिए पीएलसी चुनते हैं, जहां उनके पास खेत के लिए एक उच्च कार्यक्रम उपज और एआरसी-सीओ है कम कार्यक्रम उपज यह सबसे अधिक समझ में आता है कि यदि उपकरण यह इंगित करते हैं कि यह प्रोग्राम विकल्पों में एक करीबी कॉल हो सकता है, और उत्पादकों को विशेष प्रासंगिकता का हो सकता है जो भुगतान सीमा वाले मुद्दों का सामना कर सकते हैं यदि सभी खेतों में सही कार्यक्रम चुनते हुए एक वर्ष में बड़े भुगतान कम कीमत या राजस्व मैनहट्टन में एक सम्मेलन में, कान्सास ने पिछले हफ्ते, एग रिस्क सॉल्यूशंस के माइक स्केयरर ने एक उपयुक्त सादृश्य का इस्तेमाल किया। मान लीजिए कि कोई आपको पासा के रोल पर शर्त लगाने के लिए कहता है। यदि आप पहला विकल्प चुनते हैं, तो आप जीतते हैं यदि पासा एक या दो के साथ आता है दूसरे विकल्प के तहत, आप जीतते हैं अगर पासा तीन, चार, पांच या छह के साथ आता है। अधिकांश लोग शायद दूसरा विकल्प चुनते हैं यदि वादा किया गया भुगतान या तो चुनाव के लिए ही था अब मान लीजिए कि पासा लुढ़क चुका है और यह एक दो ऊपर आता है। क्या आपने गलत विकल्प बनाये थे वही तर्क कृषि कार्यक्रम पसंद पर लागू होता है। हमें 2019 के पतन तक नहीं पता है कि किसी दिए गए फसल पर दिए गए फसल के लिए कृषि कार्यक्रम पसंद क्या होगा जो भुगतान को अधिकतम करता है उपकरण का पूरा मुद्दा उत्पादकों को उन जोखिमों को समझने में मदद करना है, जो उनके पक्ष में बाधाओं को कम करते हैं, कम से कम थोड़ा सा। यूएसडीए के अनुमानों, वायदा कीमतों और विपणन वर्ष की औसत कीमतों की तुलना करते हुए अपने डेटा सेट को साझा करने के लिए स्कॉट इरविन और डारेल गुड के लिए धन्यवाद। पिछले एफएपीआरआई-एमयू अनुमानों को संकलित करने के लिए इस आलेख के एक पहले ड्राफ्ट पर और मलिंडा फोस्टर को टिप्पणियों के लिए स्कॉट गर्लट को धन्यवाद भी। मिसौरी विश्वविद्यालय (एफएपीआरआई-एमयू) में खाद्य और कृषि नीति अनुसंधान संस्थान के संदर्भ और लिंक। यू.एस. बेसलाइन ब्रीफिंग बुक: कृषि और जैव ईंधन बाजारों के लिए अनुमान एफएपीआरआई-एमयू रिपोर्ट 02-14, कोलंबिया, मिसौरी, मार्च 2014 और पिछले वर्षों के लिए संबंधित मुद्दों। fapri. missouri. eduoutreachpublications2014FAPRIMUReport0214.pdf इरविन, एस और डी। अच्छा लंबे समय तक मकई, सोयाबीन, और गेहूं मूल्य पूर्वानुमान और फार्म बिल कार्यक्रम विकल्प। फार्मडोक दैनिक (5): 20, कृषि और उपभोक्ता अर्थशास्त्र विभाग, अर्बाना-चैंपियन में इलिनोइस विश्वविद्यालय, 4 फरवरी, 2015. कृषि और खाद्य नीति के लिए राष्ट्रीय संघ NAAFP फार्म बिल निर्णय सहायता कृषि और खाद्य नीति केंद्र (usda. afpc. tamu. edu) और FAPRI - एमयू (fapri. missouri. edu) वेबसाइटों से सुलभ। ज़ुलौफ, सी। फसल के लिए फसल कार्यक्रम पसंद के विविधीकरण पर विचार करने के लिए केस। रोज़ाना 6 बजे कृषि और उपभोक्ता अर्थशास्त्र विभाग, इलिनोइस विश्वविद्यालय, 6 फरवरी, 2015 में अर्बाना-शेंपेन में इलिनोइस विश्वविद्यालय। हम सभी पाठकों, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया और अन्य लोगों से अनुरोध करते हैं कि हमारे उद्धरण दिशानिर्देशों का पालन करें, जब किसानों द्वारा रोज़ाना फार्मडोक से पुनः पोस्ट किया जाए दिशानिर्देश यहां उपलब्ध हैं। फार्मडॉक दैनिक वेबसाइट ईलिनोइस के कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा अधिकारों के अंतर्गत आती है एक विस्तृत बयान के लिए, कृपया यहां इलिनॉइस विश्वविद्यालय की कॉपीराइट सूचना और नीतियां देखें।